Le projet de passage de la Botola de 16 \u00e0 20 clubs continue de susciter le d\u00e9bat. Mais au-del\u00e0 de la question du format, une interrogation essentielle se pose : quel sera le mod\u00e8le de financement de cette r\u00e9forme ?<\/p>\n
Passer \u00e0 20 \u00e9quipes ne signifie pas seulement ajouter quatre clubs au championnat. La Botola passerait de 240 \u00e0 380 matchs par saison, soit 140 rencontres suppl\u00e9mentaires. Une \u00e9volution qui entra\u00eenerait davantage de d\u00e9penses li\u00e9es aux d\u00e9placements, \u00e0 l\u2019h\u00e9bergement, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 l\u2019organisation et \u00e0 la production audiovisuelle.<\/p>\n
Un g\u00e2teau \u00e0 partager \u00e0 20<\/strong><\/p>\n La question est d\u2019autant plus importante que plusieurs clubs de Botola connaissent d\u00e9j\u00e0 des difficult\u00e9s financi\u00e8res.<\/p>\n Si les ressources actuelles restent inchang\u00e9es, les droits TV, aides, subventions et autres recettes devront \u00eatre r\u00e9partis entre 20 clubs au lieu de 16. Pour accompagner l\u2019\u00e9largissement, il faudra donc trouver de nouvelles sources de revenus : meilleure valorisation des droits TV, sponsoring, billetterie et exploitation commerciale des matchs.<\/p>\n Les 140 rencontres suppl\u00e9mentaires peuvent certes offrir de nouvelles opportunit\u00e9s commerciales, notamment gr\u00e2ce \u00e0 la billetterie et \u00e0 la visibilit\u00e9 accord\u00e9e aux sponsors. Mais elles g\u00e9n\u00e8rent \u00e9galement des co\u00fbts suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n Plus de matchs ne signifie donc pas automatiquement plus de revenus.<\/p>\n Une r\u00e9forme \u00e0 accompagner<\/strong><\/p>\n La Botola est d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9e \u00e0 plusieurs difficult\u00e9s financi\u00e8res : litiges, interdictions de recrutement, retards de salaires ou encore probl\u00e8mes de tr\u00e9sorerie.<\/p>\n Le passage \u00e0 20 clubs n\u2019est pas n\u00e9cessairement incompatible avec une gestion saine du championnat. Mais il suppose un mod\u00e8le \u00e9conomique capable d\u2019absorber les d\u00e9penses suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n Plusieurs questions restent donc pos\u00e9es : combien rapportera r\u00e9ellement une Botola \u00e0 20 clubs ? Quelle sera la valeur des droits TV ? Les sponsors seront-ils au rendez-vous ? Les aides \u00e9volueront-elles ?<\/p>\n Le vote de la LNFP a par ailleurs montr\u00e9 que le projet ne fait pas l\u2019unanimit\u00e9. 17 clubs se sont prononc\u00e9s en faveur du passage \u00e0 20, tandis que le FUS et le Raja ont vot\u00e9 contre. Le Wydad et le Maghreb de F\u00e8s se sont abstenus, alors que la Renaissance de Berkane n\u2019a pas particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9union.<\/p>\n Au-del\u00e0 du d\u00e9bat entre 16 et 20 clubs, l\u2019enjeu est donc de construire une Botola plus solide financi\u00e8rement, mieux structur\u00e9e et capable de g\u00e9n\u00e9rer davantage de revenus.<\/p>\n Agrandir le championnat, oui. Mais avec un mod\u00e8le \u00e9conomique \u00e0 la hauteur de cette ambition.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le projet de passage de la Botola de 16 \u00e0 20 clubs continue de susciter le d\u00e9bat. Mais au-del\u00e0 de la question du format, une interrogation essentielle se pose : quel sera le mod\u00e8le de financement de cette r\u00e9forme ? Passer \u00e0 20 \u00e9quipes ne signifie pas seulement ajouter quatre clubs au championnat. La Botola […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5521,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,16,17,52,48,47],"tags":[186],"class_list":["post-5520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-botola-pro","category-d1","category-d2","category-flash","category-slider","category-top-spots","tag-botola-pro"],"yoast_head":"\n