L\u2019audience consacr\u00e9e au recours du S\u00e9n\u00e9gal contre la d\u00e9cision de la CAF dans le dossier de la finale de la CAN 2025 s\u2019est achev\u00e9e ce jeudi 8 octobre \u00e0 Lausanne. La F\u00e9d\u00e9ration s\u00e9n\u00e9galaise de football (FSF), la Conf\u00e9d\u00e9ration africaine de football (CAF) et la F\u00e9d\u00e9ration royale marocaine de football (FRMF) ont pr\u00e9sent\u00e9 leurs arguments devant la formation arbitrale du Tribunal arbitral du sport (TAS).<\/p>\n
Place d\u00e9sormais aux d\u00e9lib\u00e9rations. Et contrairement \u00e0 ce que certains pourraient penser, le verdict ne sera pas rendu imm\u00e9diatement.<\/p>\n
L\u2019audience, tenue \u00e0 huis clos, s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e de 9h30 \u00e0 14h30, heure suisse. Les trois parties ont pu exposer leurs arguments et r\u00e9pondre aux \u00e9l\u00e9ments avanc\u00e9s par leurs adversaires.<\/p>\n
Au centre du dossier figure la d\u00e9cision du Jury d\u2019appel de la CAF du 17 mars dernier. Apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements survenus lors de la finale de la CAN 2025, marqu\u00e9e notamment par la sortie des joueurs s\u00e9n\u00e9galais du terrain pendant la rencontre, la CAF avait finalement attribu\u00e9 la victoire au Maroc sur tapis vert, sur le score de 3-0, en application des articles 82 et 84 du r\u00e8glement de la comp\u00e9tition.<\/p>\n
Les arbitres vont d\u00e9sormais d\u00e9lib\u00e9rer<\/strong><\/p>\n Apr\u00e8s l\u2019audience, les trois arbitres du TAS se retirent pour examiner le dossier. La formation est pr\u00e9sid\u00e9e par le Fran\u00e7ais G\u00e9rald Simon, accompagn\u00e9 de l\u2019Italien Luigi Fumagalli et de l\u2019Allemand Ulrich Haas.<\/p>\n Chacun va prendre position sur les diff\u00e9rents aspects du dossier avant qu\u2019une d\u00e9cision ne soit adopt\u00e9e de mani\u00e8re coll\u00e9giale. En cas de divergences entre les arbitres, le pr\u00e9sident de la formation joue un r\u00f4le d\u00e9terminant dans la recherche d’une d\u00e9cision commune.<\/p>\n Le directeur g\u00e9n\u00e9ral du TAS, Mathieu Reeb, avait toutefois pr\u00e9venu qu\u2019aucun verdict ne serait rendu imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019audience. Il a indiqu\u00e9 qu\u2019une d\u00e9cision pourrait intervenir dans les jours suivants, voire plus tard si la formation souhaite r\u00e9diger une sentence particuli\u00e8rement d\u00e9taill\u00e9e.<\/p>\n Que peut d\u00e9cider le TAS ?<\/strong><\/p>\n Plusieurs sc\u00e9narios sont possibles.<\/p>\n Le TAS peut confirmer la d\u00e9cision du Jury d\u2019appel de la CAF. Dans ce cas, le Maroc conserverait officiellement le titre de champion d\u2019Afrique attribu\u00e9 sur tapis vert.<\/p>\n La juridiction sportive peut \u00e9galement annuler cette d\u00e9cision ou encore renvoyer le dossier devant l\u2019instance comp\u00e9tente de la CAF afin qu\u2019elle soit r\u00e9examin\u00e9e.<\/p>\n L\u2019enjeu de la proc\u00e9dure n\u2019est donc pas de rejouer la finale ni de d\u00e9terminer qui aurait \u00ab m\u00e9rit\u00e9 \u00bb de gagner sur le terrain. Le TAS doit principalement examiner la l\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9cision prise par le Jury d\u2019appel de la CAF et sa conformit\u00e9 aux r\u00e8glements applicables.<\/p>\n Et apr\u00e8s le verdict ?<\/strong><\/p>\n Une fois la sentence arr\u00eat\u00e9e par la formation arbitrale, celle-ci passe encore par une proc\u00e9dure interne de v\u00e9rification avant sa communication officielle aux parties.<\/p>\n La sentence peut ensuite, dans des circonstances tr\u00e8s limit\u00e9es, faire l\u2019objet d\u2019un recours devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse. Celui-ci ne constitue toutefois pas une nouvelle instance sportive appel\u00e9e \u00e0 rejuger le fond de l\u2019affaire. Son intervention est limit\u00e9e \u00e0 certains motifs pr\u00e9cis, notamment des questions li\u00e9es \u00e0 la comp\u00e9tence du tribunal arbitral, \u00e0 sa constitution ou au respect des droits des parties.<\/p>\n Pour l\u2019heure, le dossier reste donc entre les mains des arbitres du TAS. Apr\u00e8s plusieurs mois de proc\u00e9dure, le Maroc et le S\u00e9n\u00e9gal entrent dans la derni\u00e8re ligne droite d\u2019un feuilleton juridique qui d\u00e9passe d\u00e9sormais largement le cadre du terrain.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019audience consacr\u00e9e au recours du S\u00e9n\u00e9gal contre la d\u00e9cision de la CAF dans le dossier de la finale de la CAN 2025 s\u2019est achev\u00e9e ce jeudi 8 octobre \u00e0 Lausanne. La F\u00e9d\u00e9ration s\u00e9n\u00e9galaise de football (FSF), la Conf\u00e9d\u00e9ration africaine de football (CAF) et la F\u00e9d\u00e9ration royale marocaine de football (FRMF) ont pr\u00e9sent\u00e9 leurs arguments devant […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,21,52,48,47],"tags":[1174,62,176,177],"class_list":["post-6679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-equipe-nationale-a","category-equipes-nationales","category-flash","category-slider","category-top-spots","tag-finale-can-2025","tag-maroc","tag-senegal","tag-tas"],"yoast_head":"\n