تعرض الحكم السلفادوري إيفان بارتون لموجة واسعة من الانتقادات عقب إدارته مباراة فرنسا وإسبانيا في نصف نهائي كأس العالم 2026، بعدما منحته شبكة “أرشيفو فار” الإسبانية، المتخصصة في تحليل القرارات التحكيمية، تقييما متدنيا بلغ 3.5 من 10.
واعتبرت الشبكة أن بارتون لم يكن في مستوى الحدث، ووصفت أداءه بـ”الراسب”، مؤكدة أن إدارته للمباراة جاءت امتدادا للمستويات غير المقنعة التي قدمها طوال البطولة، فيما رأت أن القرار الأكثر إثارة للدهشة كان اختياره من قبل الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) لقيادة مواجهة بحجم نصف نهائي كأس العالم.
وأوضحت “أرشيفو فار” أن الشوط الأول شهد أداء تحكيميا ضعيفا للغاية، مشيرة إلى أن القرار الصحيح الوحيد الذي اتخذه الحكم كان احتساب ركلة الجزاء المستحقة بعد تدخل لوكاس ديني على لامين يامال.
وأضاف التقرير أن بارتون وقع في عدة أخطاء تقديرية خلال اللقاء، كما اضطر أحد مساعديه إلى تصحيح أحد قراراته، وهو ما اعتبرته الشبكة دليلا على افتقاره للثبات والتركيز في إدارة المباراة.
وفي ختام تقييمها، أكدت الشبكة أن تجربة “فيفا” في منح بارتون مسؤولية إدارة هذه المواجهة لم تكن ناجحة، معتبرة أن الحكم السلفادوري بات من أكثر حكام مونديال 2026 تعرضا للانتقادات.
