لم تُخفِ الصحافة البرازيلية غضبها واستياءها من المستوى الذي ظهر به منتخب البرازيل خلال مواجهته أمام المنتخب المغربي، حيث اعتبرت العديد من وسائل الإعلام أن “السيليساو” أفلت من خسارة تاريخية، بعدما عانى أمام التنظيم التكتيكي والضغط العالي لأسود الأطلس.
Itatiaia- “البرازيل تقترب من الكارثة”
عنوان يعكس حالة الارتياح الممزوجةالصحافة البرازيلية: السيليساو ينجو من الكارثة. بالخيبة لدى المتابعين في البرازيل،حيث رأت الصحيفة أن المنتخب البرازيلي كان قريبًا من بداية صادمة في البطولة، بعدما تفوق المغرب عليه من حيث القوة البدنية والانضباط التكتيكي، وأن هدف الإنقاذ الذي سجله فينيسيوس جونيور جنّب السيليساو هزيمة تاريخية.
O Globo”– أسوأ 45 دقيقة منذ فضيحة 7-1″
اعتبرت الصحيفة أن الشوط الأول كان من أسوأ ما قدمه المنتخب البرازيلي منذ الخسارة الشهيرة أمام ألمانيا في مونديال 2014. وانتقدت عجز اللاعبين عن بناء اللعب والخروج بالكرة أمام الضغط المغربي، إضافة إلى فقدان السيطرة على مجريات اللقاء.
ESPN Brasil – “هيمنة مغربية يجب الحذر منها”
أكدت الشبكة أن المغرب لم يعد مجرد منتخب قادر على خلق المفاجآت، بل أصبح منافسًا حقيقيًا على صدارة المجموعة. وأشادت بالتنظيم التكتيكي لأسود الأطلس وسرعة التحولات الهجومية، خاصة بعد الهدف الذي سجله إسماعيل الصيباري.
RMC Brazil- “خط الوسط كان مثل سفينة تيتانيك”
وصف بعض المحللين أداء وسط ميدان البرازيل بالانهيار الكامل، مشيرين إلى أن لاعبين مثل كاسيميرو ولوكاس باكيتا وجدوا صعوبات كبيرة أمام حيوية ودقة لاعبي المنتخب المغربي في وسط الملعب.
O Globo- “إيبانيز كان تائهًا أمام مزراوي” –
ركزت الصحيفة على الأخطاء الفردية في دفاع البرازيل، خاصة أداء المدافع روجر إيبانيز الذي عانى كثيرًا أمام تحركات نصير مزراوي وانطلاقاته، إضافة إلى خطورة إبراهيم دياز بين الخطوط، قبل أن يتم تغييره بين الشوطين.
Lance!- “مع أنشيلوتي انتهى شهر العسل مبكرًا” –
وجهت الصحافة انتقادات للمدرب الإيطالي كارلو أنشيلوتي في أول اختبار كبير له مع المنتخب البرازيلي، معتبرة أن خبرته الكبيرة لم تكن كافية لتجنب الأخطاء التكتيكية، وأنه اضطر إلى التدخل بتغييرات عاجلة من أجل إعادة التوازن للفريق.