في حوار أجري معه ضمن برنامج “إل تشيرينغيتو” (El Chiringuito)، رداً على سؤال حول احتمال انسحاب إسبانيا إذا أقيمت المباراة النهائية في المغرب، أجاب ألبرتو نونييث فايجو بالإيجاب. ويُعد رئيس الحزب الشعبي الأوفر حظاً في استطلاعات الرأي قبيل الانتخابات التشريعية المرتقبة في 29 نونبر الثاني.
وقد برّر موقفه بالمقومات الكروية والتنظيمية التي تمتلكها إسبانيا، فضلاً عن الإنجازات التي حققتها منتخباتها الوطنية للرجال والسيدات.
وقد أثارت هذه التصريحات تعليقات واسعة النطاق في إسبانيا، عبر مختلف القنوات التلفزيونية ومنصات شبكات التواصل الاجتماعي، لتصل أصداؤها إلى رئيس الحكومة.
خلال مقابلة مطولة أُجريت معه على قناة “لا سيبتيما” (La Séptima)، أكد بيدرو سانشيز أن لا إسبانيا ولا المغرب ولا البرتغال هي الجهة التي تحسم الأمر، قائلاً: “الفيفا هي من تقرر”. ومع ذلك، لا يتخلى الزعيم الاشتراكي عن مسعاه لاستضافة النهائي؛ ففي شهر شتنبر الماضي، صرح عبر إذاعة “كادينا سير” بأنه يعمل من أجل إقامة المباراة النهائية في إسبانيا، مسلطاً الضوء على المقترح الإسباني لاستضافة أكبر عدد من المباريات، فضلاً عن سجل “لا روخا” كبطل سابق لكأس العالم.
يتمثل الخلاف أيضاً في مكانة المغرب ضمن الملف؛ فبحسب سانشيز، المبادرة جاءت من إسبانيا والبرتغال، وحيث إن التناوب الجغرافي كان يمنح القارة الأوروبية حق التنظيم، فقد أشرك البلدان “بلداً شقيقاً” في الملف، وهو أمر أعرب عن سروره به. أما فايجو، فيصف المغرب بأنه “ضُّم كضيف” في مرحلة لاحقة.
أبرزت إسبانيا ملعبي “سانتياغو برنابيو” و”كامب نو” كمرشحين، بينما يعوّل المغرب على ملعب “حسن الثاني الكبير” المستقبلي، والذي يجري تشييده في منطقة بنسليمان على بُعد نحو 60 كيلومتراً من الدار البيضاء، وتبلغ سَعته المُعلنة حوالي 115 ألف متفرج.
وعلى الجانب المغربي، يدافع رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، فوزي لقجع، عن ورقة السَّعة الاستيعابية؛ إذ اعتبر في 28 أكتوبر على القناة الثانية “دوزيم” المباراة النهائية يجب أن تُمنح للملعب الأكبر حجماً، والذي يُعد حتى الآن ملعب حسن الثاني.
في 10 شتنبر، أكد لقجع أن المباراة النهائية ستلعب في بنسليمان.