Le match entre l’Angleterre et le Ghana continue de faire polémique lors de la Coupe du monde 2026. Cette fois, les critiques visent Jude Bellingham, aperçu la main sur la bouche de Jordan Ayew lors d’un échange tendu sur la pelouse, sans être sanctionné par l’arbitre.
Cette séquence, largement relayée sur les réseaux sociaux, suscite l’incompréhension de nombreux supporters et observateurs. Pour certains, un tel geste aurait pu entraîner une sanction disciplinaire, voire une intervention de la VAR afin d’examiner l’incident plus en détail.
La controverse intervient dans un contexte déjà tendu après les déclarations du sélectionneur du Ghana, Carlos Queiroz. Très remonté contre l’arbitrage après Angleterre-Ghana, le technicien portugais avait ironisé sur l’assistance vidéo en déclarant : « Est-ce que la VAR fonctionne ? La VAR est allée prendre un café. »
Pour les supporters ghanéens, l’absence de sanction contre Jude Bellingham renforce le sentiment d’un arbitrage à deux vitesses. Beaucoup estiment que certaines décisions auraient pu être différentes si l’incident avait impliqué un joueur d’une sélection moins médiatisée.
Alors que la FIFA et les officiels du match n’ont pas réagi publiquement à cette polémique, le débat continue d’agiter le monde du football. Entre arbitrage, VAR et traitement des grandes stars, l’affaire Jude Bellingham pourrait devenir l’une des controverses marquantes de cette Coupe du monde 2026.