Finale CAN 2025 : le DG du TAS annonce un verdict qui pourrait se faire attendre plusieurs semaines

spot_img

L’audience tant attendue au Tribunal arbitral du sport (TAS) a débuté ce jeudi 8 octobre à Lausanne. Mais ne comptez pas sur une décision immédiate : selon le directeur général du TAS, Mathieu Reeb, le verdict pourrait tarder.

Dès 9h30, les représentants de la Fédération royale marocaine de football (FRMF), de la Fédération sénégalaise de football (FSF) et de la CAF se sont retrouvés au siège de l’instance pour tenter de mettre fin au litige né de la finale de la CAN 2025.

Un panel de trois arbitres

S’adressant à la presse, Mathieu Reeb a précisé la composition de la formation arbitrale : le Français Gérald Simon préside le panel, aux côtés de l’Italien Luigi Fumagalli et de l’Allemand Ulrich Haas.

Une audience jusqu’en milieu d’après-midi
Toujours selon le DG du TAS, et en accord avec les avocats des parties, les débats devraient se poursuivre jusqu’à 15h, 15h30, voire 16h au plus tard.

Pas de décision « ni aujourd’hui ni demain »

Le dossier étant complexe, la décision ne sera pas rendue dans la foulée. « Nous sommes là pour résoudre ce litige qui dure depuis plusieurs mois, avec un objectif de rendre une décision le plus vite possible après l’audience. Je ne pense pas que ce sera ni aujourd’hui ni demain », a déclaré Mathieu Reeb.

Il a ajouté que le délai pourrait aller de quelques jours à plusieurs semaines si les arbitres choisissent de rédiger une décision complète, avec l’ensemble des motifs juridiques.

Retour sur le litige

Rappelons que la finale avait été marquée par une interruption de 16 minutes, après que les joueurs sénégalais ont quitté la pelouse pour protester contre une décision arbitrale. Le Sénégal l’avait finalement emporté 1-0.
Dans un premier temps, la CAF avait sanctionné les comportements constatés sans toucher au résultat sportif. Après appel de la FRMF, le Jury d’appel de la CAF a, le 17 mars, déclaré le Maroc vainqueur sur tapis vert (3-0), en application des articles 82 et 84 du règlement de la compétition.

La FSF a alors saisi le TAS. L’audience de Lausanne porte donc sur la décision du Jury d’appel de la CAF, et non directement sur le résultat de la finale.

Leave a reply

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici